लुल्ला परिवारLulla Family
English

प्रश्न को जगह दीजिए

संपादकीय चिंतन

किसी प्रश्न के उठते ही उसे हल कर देने की इच्छा होती है। उत्तर मिल जाए तो मन की मेज़ साफ़ हो, अगला काम शुरू हो सके। पर कुछ प्रश्न ऐसे हैं जिन्हें हम समझने से पहले ही समेट देना चाहते हैं। वे किसी विश्वास के नीचे की ज़मीन दिखाते हैं, या उस व्यक्ति की याद ले आते हैं जिसके बारे में बोलना कठिन है। तब कोई सुन्दर उत्तर भी जल्दी से ढक देने का साधन बन सकता है।

कठोपनिषद् में नचिकेता तीसरे वर के रूप में मृत्यु के बाद मनुष्य के विषय में उठने वाला संशय पूछते हैं। यम विषय की सूक्ष्मता बताते हैं और दूसरा वर चुनने को कहते हैं। दीर्घ जीवन, धन और सुखों के प्रस्ताव आते हैं। नचिकेता अपने प्रश्न पर टिके रहते हैं। वे उसी बात को जानना चाहते हैं जिसे उन्होंने तीसरे वर के लिए चुना है।

येयं प्रेते विचिकित्सा मनुष्ये अस्तीत्येके नायमस्तीति चैके।
एतद्विद्यामनुशिष्टस्त्वयाहं वराणामेष वरस्तृतीयः॥

कठोपनिषद् 1.1.20

मनुष्य के मर जाने पर यह संशय उठता है कि कुछ कहते हैं वह रहता है और कुछ कहते हैं नहीं रहता; आपसे सीखकर मैं इसे जान लूँ, वरों में यही मेरा तीसरा वर है। यह प्रसंग 1.1.20 से 29 में है; आगे का उपदेश अभी आरम्भ होना है।

इस ठहराव में एक कठिन भेद दिखाई देता है। हमारे सामने रखी हुई कोई अच्छी वस्तु उस बात का उत्तर नहीं बन जाती जिसे हमने पूछा था। व्यस्तता, प्रशंसा, सुविधा, नई योजना, सब उपयोगी हो सकते हैं। फिर भी कभी मन का प्रश्न वैसा ही बचा रहता है। उसे भूल जाने की राहत और उसे समझने की शुरुआत अलग अनुभव हैं। नचिकेता का प्रसंग पढ़ते समय अपने जीवन का कोई ऐसा अधूरा प्रश्न याद आ सकता है।

उसे बड़ा या दार्शनिक होना आवश्यक नहीं। किसी सम्बन्ध में बार-बार चुप क्यों हो जाते हैं? जिस काम में इतना समय दिया, उसमें अब क्या खोज रहे हैं? किसी निर्णय से असुविधा है तो ठीक किस बात से? पहले उन्हें पर्याप्त साफ़ लिख पाना ही उपयोगी हो सकता है। कभी प्रश्न लिखते हुए पता चलता है कि हमने उसमें अपना निर्णय पहले से रख दिया था; उत्तर को केवल उसकी पुष्टि करनी थी।

प्रश्न को जगह देने का अर्थ उसे हर समय मन में घुमाते रहना भी नहीं। एक काग़ज़ पर रख दीजिए। उसके नीचे अभी जो जानते हैं, उतना लिखिए; जो नहीं जानते, उसके लिए खाली जगह छोड़िए। फिर देखिए कि किससे बात करने पर समझ बढ़ सकती है। कोई सुन सकता है, कोई किसी पाठ तक पहुँचा सकता है, कोई अपनी सीमा ईमानदारी से बता सकता है। इन तीनों की अलग उपयोगिता है।

किसी दूसरे का कठिन प्रश्न सुनते हुए यह बात और याद रखने योग्य है। हमारी सांत्वना उसके अनुभव से आगे निकल सकती है। जल्दी से अर्थ बता देने में यह भी सम्भव है कि हमने उसकी बात ही पूरी न सुनी हो। कभी इतना कहना सच्चा होगा कि अभी मुझे उत्तर नहीं मालूम; आप कहना चाहें तो मैं सुन सकता हूँ। ऐसे वाक्य में अधूरापन दिखता है, पर बातचीत के लिए दरवाज़ा खुला रहता है।

नचिकेता को केवल अड़ जाने का उदाहरण बना देना भी छोटा पढ़ना होगा। वे किसी भी उत्तर से इनकार करने के लिए प्रश्न नहीं बचाते; वे जानना चाहते हैं। इस अन्तर को अपने पास रखिए। किसी उत्तर की जाँच करने की तैयारी और उसे कभी स्वीकार न करने की ज़िद में दूरी है। शायद आज के पढ़ने का इतना ही काम हो: एक प्रश्न को साफ़ होने दें, उसके बदले तुरन्त कुछ और न चुनें, और सीखने की सम्भावना बचाए रखें।

स्रोत और पाठ-भेद

आधार-संस्करण: ग्रेटिल का संस्कृत पाठ, पैट्रिक ओलिवेल के 1998 संस्करण पर आधारित, उसकी गणना में 1.20 से 29; प्रचलित गणना में कठोपनिषद् 1.1.20 से 29। स्वामी कृष्णानन्द की स्वतंत्र व्याख्या, प्रवचन 3, से प्रसंग मिलाया गया है।

सीमाएँ और पाठ-भेद: कृष्णानन्द 1.1.29 को व्यक्तित्व की सीमा से मुक्ति के प्रश्न तक खोलते हैं। दोनों पाठों में जो स्पष्ट है, वही आधार लिया गया है: मृत्यु-सम्बन्धी संशय, दूसरे वरों का प्रस्ताव और नचिकेता का आग्रह। यम का आत्मविद्या-उपदेश उपनिषद् में इसके बाद आरम्भ होता है।